Volne o politice a podobnych blbostech, aby se naspinily ostatni diskuze. Staci jedno hnojiste.
<< | < | > | >> |
Greenhorn 31.05.2006 21:43 |
Fox> řekl jsi že na Afganistán kvůli ropy nezautočili protože se napakovali z ropy z Iráku. Foxi stahni si ten dokument a pak něco mel. Mír v duši bratři. ;o) |
Greenhorn 31.05.2006 21:39 |
ne...věřím těm svědkům, odborníkům a faktům a kdyby to nebyla pravda, jakto že vláda USA se to nepokusila vyvrátit? Určitě o tom dokumentu ví(už pár měsíců koluje na netu). Ale moc toho ani vyvrátit nemohou. Hodně svědecvích byly zveřejno hend po těch utocích v mediích. Třeba to že před pádem obou budov bylo v budově slyšet vůbuchy(každé z jiných míst). Nebo svědectví zasahujících hasičů ve dvojčatech kteří potvrzovali že před pádem budov slyšeli vůbuchy a že jim to připadalo jak výbuchy bomby (jinak letecký benzín celý vybouchl při nárazu). Jo a třeba po neštěstí v Pantagonu na místě byli spovídaní svědci. Někteří svědci viděli letadlo American Airlines, někteří zas že zas letadlo pro 8-20 lidi a jiní zas viděli kolem místa kroužit helikoptéru armády spojených států která zmizela za budovou, kde je přistávací plocha pro helikoptéry, A pak že viděli ohnivou kouli mířicí kouli. Tyto zpovědi byly v amrických zprávách takže tohle nemohlo být vymyšleno.Mír v duši bratři. ;o) |
Fox 31.05.2006 21:27 |
za prve by me zajimalo odkud takovyhle sracky kopirujes a za druhy kdyby sis poradne precetl moje prispevky ( opominej drobne preklepy ) tak mi nemusis rikat ze irak byl po afagnistanu... You can't predict your future, but you can follow your dreams. |
Alven 31.05.2006 20:04 |
mafin: usmevny....a proc tomu vsemu veris? protoze jsi to videl v nakym dokumentu? to ze to nekdo rekne neni vsechno, ver tomu, nech ale nas, kdyz tomu verit nechcem ,) |
K 31.05.2006 20:00 Editovat,
Smazat
|
Me ti Americani obcas pripadaj tak sileni, ze by to mohla byt i prvda. Prece jenom ta jejich inteligence me obcas udivuje |
Greenhorn 31.05.2006 19:41 |
Fox...heh...ale Irák byl po Afganistánů. A jde vidět že jsi ten dokument o kterém mluvím neviděls protože tam o ropě nic neříkali... A k Bin Ládinovi, který je hledán od roku 1998. Se zjistilo že 2 měsíce před 11 zářím byl ošetřen v Americké nemocnici v Dubai kde ho navštívili místní šéf CIA. A proč by si zničili "hodne drahy budovy"? Kvůli zlato, kvůli čeho asi. Larry A.Silverstein(který vlastní WTC7) šest týdnu před 11 zářím pronajal celý koplex WTC na 99 let za 3.2 mld dolarů. Pronájem zahrnoval pojištění komplexu na 3.5 mld dolarů, specificky zahrnujíci i teroristické útoky. A nejzajímavější nakonec.... Spekuluje se, že pod WTC 4 bylo uloženo ve zlatě přes 160 miliard dolarů. 200 mil dolarů bylo nalezeno pod WTC 5 v opuštěném nákladním autě a s prázdnými auty eskorty(po 11.zářím).
Mír v duši bratři. ;o) |
Belenor 31.05.2006 16:50 |
Příp. Hádky a urážky :-) |
Fox 31.05.2006 16:21 |
vyracuju treba to ze v tom dokumentu nic jasne neukazuje na to ze na tom letadle byla bomba a za druhy vyvracuju to ze na ten pentagon spadla raketa rikam to uz snad potreti o tom letadle na pentagon meles jen ty a ty v tom doklumentu a uz me neser proste to je picovina aby si americani zdemolovali hodne drahy budovy kuli rope kterou si beztak navhrabali v iraku a ne v afganistanu... a ze na to bin ladin nema ? oni maji vypisy z jeho kont ? to sou proste picoviny... You can't predict your future, but you can follow your dreams. |
th0m45 31.05.2006 13:25 |
Videl sem jine, na tendle kouknu pak :) ukoncil bych to asi timdle :) OdkazChovej se dobře k lidem když jdeš nahoru, protože potkáš ty samé lidi, až spadneš dolů :-) |
Belenor 31.05.2006 13:09 |
Heh, voni nedaj pokoj :-) |
Greenhorn 31.05.2006 12:52 |
thom45> no konečně někdo se našel,jestli jsi viděl ten dokument, taky jsi musel vidět ten konec o tom zlatě co bylo uloženo pod obchodním komplexem. Mír v duši bratři. ;o) |
Belenor 31.05.2006 12:38 |
Tak nic, no :-) |
th0m45 31.05.2006 12:35 |
Sry Bele, ale Greenhorna bych se zastal :) Videl sem a i cetl toho dost a co rika je pravda, svet se sice nezhrouti, ale ignorovat nektery fakta co tam sou by se mohlo dost vymstit ... Chovej se dobře k lidem když jdeš nahoru, protože potkáš ty samé lidi, až spadneš dolů :-) |
Belenor 31.05.2006 12:23 |
Protože jsou výškové budovy stavěny tak, aby se daly bezpečně zdemolovat?
Jsem rád, že uznáváš, že to nemá tady cenu, takže doufám, že už tu další podobný příspěvek nebude :-)Naposledy upraveno: 31.05.2006 12:23, Belenor |
Greenhorn 31.05.2006 12:18 |
tady to fakt nemá cenu už rozebírat páč to tu z vás viděl jen jeden a ten nevěří ani faktům. Foxi..zkus aspon jednu věc v tom dokumntu vyvrátit. Řekni mi jak je možný že Dvojčata spadla tak dobře jak při nějaké demolici a proč vlastně spadly. Vždyt dvojčata se skládaly z 200 tun oceli a 390 tis. krychlovýych metrů betonu.Dvojčata + další budova vedle byly první budovy v historii co se zřitily kvůli ohni. Mír v duši bratři. ;o) |
Fox 31.05.2006 11:56 |
videli sme to dvakrat protoze sme nikdo ucitelce neverili protoze si umime prekladat bez pomoci ucitelky... nejdriv si precti to co sem psal ... na penagon sladla raktea rikali to ve zpravach i v nocinach ses jak nase ucitelka porad meles svy kraviny a odkazujes na ten dokument ale pritom zadny argumenty nemas... You can't predict your future, but you can follow your dreams. |
Greenhorn 31.05.2006 11:53 |
viděl jsi to celé? ne nejsme leetcký inženýr, mi řekni co se stalo s křídly když nenarazily do pentagonu, vypařily se? A jak je možné že se vypařilo celé letadlo...jen pár domnělích kousků letadla. Třeba kus trupu(1-1.5m) který není vůbec ohořelý a jiné časti letadla údajné zhořela.http://i45.photobucket.com/albums/f80/Greenhorn13/bscap0041.jpg Zkus třeba něco z toho co je v tom dokumentu vyvrátit..Mír v duši bratři. ;o) |
Fox 31.05.2006 11:50 |
greenhorne ten dokument nam ucitelka na Aj ukazovala a vetsi picovinu sem nevidel... to na tom pentagonu tak porad cpali ze tam spadlo letadlo pritom ve zpravach rikali ze tam spadla raketa a ta by tem rozmerum odpovidala... a dyz ukazovali asi 100krat ten zaber stim zableskem u tech oken tak mi rekne ktera bomba vybouchne ve predu kdyz tu bombu ukazovali...a jak tam naivne rikali ze na tom bin ladin nema (financne) ? to dalsi kretenina...a taky to jak rikali ze tam byl 2 bomby rekni mi jakej je problem jit nekam do suterenu jit na zachod a nedat tam bombu zachodky zavrit a prelist to nikdo tam koukat nebude kdyz je zavreno... bomba bude mit casovac a bum bouche v naplanovaej cas... mozna bys nemel verit tomu co rika ucitelka ale udelat si vlastni nazor... nam totiz porad cpala ze to je nafingovany a ze bush to delal jen aby mohl zacit valku s afganistanem diky rope... You can't predict your future, but you can follow your dreams. |
Alven 31.05.2006 11:31 |
ja jsem to videl ,) uz dost davno, teda cely jsem to nedokoukal asi po 10ti minutach se mi to zhnusilo, znamky po narazu kridle a motoru...a co ty o tom vis? mas stavarnu? ses leteckej inzenyr? ses na takovy urovni ze s jistotou muzes rict ze to letadlo muselo narazit presne tak jak si ty myslis? ,)) |
Greenhorn 31.05.2006 11:21 |
njn...tady na foru jsou lidi co by tomu nevěřili i kdyby to bylo oficiálně zveřejněno.. Fakt kdo mi nevěří at si ten dokument stáhnou a at sem nepíšou když to neviděli a nemůžou mít na to názorMír v duši bratři. ;o) |
<< | < | > | >> |